基板製造

基板のX線検査の活用方法、BGAとQFNのボイド・ブリッジ検出の実際

基板のX線検査の活用方法、BGAとQFNのボイド・ブリッジ検出の実際

基板のX線検査の活用方法、BGAとQFNのボイド・ブリッジ検出の実際

製品の動作がおかしい、でも見た目には問題なさそう。そんな経験はありませんか。特にBGA(Ball Grid Array)やQFN(Quad Flat No-leads)のような部品は、はんだ付けの状態が外部から見えないため、不良が発生しても発見が非常に困難です。試作段階では問題がなくても、量産に入ってから見えない不良が多発し、製品の信頼性問題に直結するケースも少なくありません。

このような「見えない不良」を確実に検出するために不可欠なのが、X線検査です。ここでは、X線検査の基本的な考え方から、BGAやQFNで特に問題になりやすいボイドやブリッジの検出方法、そして品質基準について実務的な視点から解説します。

BGAやQFNではなぜX線検査が必須なのか

BGAやQFNは、部品の底面に多数のはんだ接合部を持つ表面実装部品です。従来のQFP(Quad Flat Package)のようにリード(足)が側面に出ていないため、実装後の目視検査ができません。これが見えない不良の原因となります。

部品の小型化や高密度化が進む現代の電子機器開発において、これらの部品は性能向上に欠かせない存在です。しかし、はんだ付けの品質が製品の信頼性を大きく左右するため、その内部状態を非破壊で確認できるX線検査は、もはや必須の工程と言えます。

X線透過検査と断層X線(CT)検査の違い

X線検査には、大きく分けてX線透過検査と断層X線(CT)検査の2種類があります。それぞれの特徴を理解し、製品の要求品質やコストに応じて使い分けることが重要です。

X線透過検査(2D検査)

X線透過検査は、X線を基板に照射し、透過したX線を検出器で画像化する最も一般的な方法です。はんだや部品の金属部分がX線を吸収するため、その密度差によって影絵のように内部構造が透けて見えます。

  • 利点: 比較的短時間で検査ができ、設備も断層X線に比べて導入しやすい傾向があります。はんだ接合部の形状やボイドの有無などを平面的な画像で確認できます。
  • 欠点: 複数の層が重なっている場合、上下の部品や配線が重なって表示されるため、正確な判断が難しいことがあります。特にBGAのようにボールが格子状に並んでいる場合、奥側のボールの状態が見えにくい場合があります。

断層X線(CT)検査(3D検査)

断層X線(CT)検査は、基板を回転させながら複数の方向からX線を照射し、そのデータをコンピュータで解析して3次元の画像データを再構築する方法です。医療分野のCTスキャンと同じ原理です。

  • 利点: 重なり合った構造でも、任意の断面を詳細に観察できるため、より正確な検査が可能です。BGAのはんだボール一つ一つの形状や内部のボイドを立体的に把握できます。
  • 欠点: 検査に時間がかかり、設備も高価です。そのため、量産ラインでの全数検査には不向きなことが多く、不良解析やサンプル検査に用いられることが多いです。

検出できる不良:ボイドとブリッジ

X線検査では、BGAやQFNのはんだ接合部において、主に以下の2種類の不良を検出できます。

はんだボイド(空洞)

ボイドは、はんだ内部に発生する空洞のことです。リフロー工程でのガス発生やフラックスの残留などが原因で発生します。

  • 検出: X線画像では、はんだ部分に黒い影として現れます。透過検査でも比較的容易に検出できます。
  • 影響: ボイドの発生は、はんだの導通面積の減少、機械的強度の低下、熱伝導性の悪化を引き起こします。これが製品の寿命を縮めたり、動作不良の原因となる可能性があります。特に熱を多く発生する部品では、放熱パスの阻害が深刻な問題となります。

はんだブリッジ(ショート)

ブリッジは、隣接するはんだ接合部が意図せず繋がってしまう現象で、ショート(短絡)を引き起こします。これは、はんだペーストの過剰塗布、位置ずれ、リフロープロファイルの不適切などが原因で発生します。

  • 検出: X線画像では、本来分離しているべきはんだパターンが繋がっているように見えます。BGAの場合、はんだボール同士が接触している様子が確認できます。
  • 影響: ブリッジが発生すると、電気回路が誤動作したり、過電流が流れて部品が破損したり、最悪の場合発火に至る可能性もあります。製品の機能停止に直結する重大な不良です。

はんだボイド率の合否基準とIPC基準

はんだボイドの許容範囲は、製品の用途や要求される信頼性によって大きく異なります。この合否基準として国際的に広く用いられているのが、IPC(Association Connecting Electronics Industries)の規格です。

IPC規格では、製品の信頼性レベルに応じてクラス分けされており、はんだ接合部のボイド率についても詳細な基準が設けられています。例えば、民生品と航空宇宙用途では求められるボイド率が異なります。

一般に、ボイド率が高すぎると、はんだの機械的強度や電気的接続の安定性が損なわれるため、一定の基準を超えると不良と判断されます。設計段階でこれらの基準を考慮し、製造工程ではX線検査によって基準を満たしているかを確認することが重要です。

ただし、IPC基準はあくまで一般的な指針であり、特定の製品や顧客要求によっては、より厳しい独自の基準が設けられることもあります。最新の情報はIPCの公式文書や所管機関で確認してください。

インラインX線検査機の導入タイミング

インラインX線検査機とは、生産ラインに組み込まれて全数検査を行う装置のことです。初期投資は大きくなりますが、量産における品質管理の要となります。

インラインX線検査機の導入を検討するタイミングは、主に以下の要因によって決まります。

  • 製品の信頼性要求: 医療機器、自動車部品、航空宇宙関連など、高い信頼性が求められる製品では、初期段階からの導入が不可欠です。
  • BGA/QFN部品の使用頻度と密度: これらの部品を多く使用し、特に高密度実装を行っている場合、見えない不良のリスクが高まるため導入の検討が必要です。
  • 不良発生率とコスト: 現在の製造工程でBGA/QFN関連の不良発生率が高い場合、不良品の流出による市場でのクレーム対応やリコールコストを考えると、早期導入が費用対効果を高めることがあります。
  • 量産規模: 小ロット生産ではオフラインでのサンプル検査で対応することもありますが、月間数千個以上の量産規模になると、全数検査の効率化と品質安定化のためにインライン機の導入が有効です。

導入にあたっては、検査機の選定、検査プログラムの作成、生産ラインとの連携など、専門的な知識と経験が求められます。

製品の信頼性を高めるために

X線検査は、BGAやQFN部品を用いた製品の品質と信頼性を確保するために不可欠な技術です。特に、製品の機能停止や市場でのリコールにつながる可能性のあるはんだボイドやブリッジといった見えない不良を確実に検出できます。

当社サイコス・ジャパン株式会社では、35年以上にわたり、多岐にわたる電子機器の製品開発支援を行ってきました。機構設計から電子基板設計、組み込みソフト、クラウド連携、そして量産まで、製品づくりの全工程を一社でまとめています。このため、設計段階から量産を見据えた部品選定や基板設計、そしてX線検査を含む適切な品質管理プロセスの提案が可能です。小ロット(数百個〜)からの量産にも対応しており、試作から製品化まで一貫したサポートを提供しています。

試作品の品質に不安がある、あるいはこれから製品を作りたいがどこから手をつければ良いか分からない。そんな方は、写真と経緯のメモだけでも構いませんので、まずご相談ください。

← 技術コラム一覧に戻る
無料相談する